Simone je ne vous entends plus!!

Désarroi. Consternation. Abattement. Tristesse. Incompréhension. Voilà l'état dans lequel j'étais après l'annonce publique faite le 8 mars (journée de la femme) de Simone Veil de rejoindre et de présider le comité de soutien de . . . Nicolas Sarkosy.

Vous me direz, elle fait ce qu'elle veut. Puis au fond, contrairemment à ce que l'on pourrait penser du fait de ses actions pour la reconnaissance du génocide des juifs comme crime contre l'humanité durant la seconde guerre mondiale et les droits des femmes (sa fameuse loi IVG au début des années 1970), elle n'a jamais été de gauche. En effet: élue trois fois ministre sous VGE, soutenant la première Balladur en 1993 quand le petit monarque avait encore le vent en poupe, puis se rapprochant de l'UMP et de Nicolas Sarkosy depuis quelques années déjà.

Et pourtant, ça continue de faire un choc. Il est vrai qu'elle a eu un parcours remarquable. Pétrie de convictions européennes, pour ne pas dire européistes (souvenez-vous 2005: elle décide de quitter son siège de juge constitutionnel momentanément pour faire campagne pour le OUI au référendum constitutionnele européen), à l'initiative de nombreux combats progressistes en faveur des droits de la femme et des droits de l'homme.

Est-ce à dire que Nicolas Sarkosy ne traite pas de ces sujets me diront ses partisans?! Ben voyez-vous, j'ai un peu de mal à y croire. Du moins pas de cette manière là: surtout après son annonce récente de créer un Grand Ministère de l'Identité Nationale et de l'Immigration condamnée par l'ensemble des associations de lutte pour la défense des droits de l'homme. C'est vrai que ça sonne un peu "vichiste" comme proposition. Moi qui comptais ramener Ulviya en France bientôt . . .

Puis le petit Nicolas n'en est pas à son premier effet d'annonce pour s'accréditer les électorats d'extrême droite et barrer la percée Bayrou, n'en déplaise aux centrophobes.

Enfin, je m'éloigne de mon sujet là.

Le mot de la fin: Je respecte sa décision. D'ailleurs qui suis-je pour la juger? Peut-être un simple citoyen ayant le droit de voter et ayant, à l'origine, de la sympathie voir de l'admiration pour cette dame . . . devenue vieille.

Et si la vieillesse nous rendait conservateurs?